- تاریخ انتشار : ۱۳۹۴
- ناشر : سومین کنفرانس بین المللی پژوهش های نوین دمدیریت,اقتصاد و علوم انسانی
- زبان مقاله : همه
- تعداد صفحات : 9
- حجم فایل : 0 کیلوبایت
- نوع مقاله : مجموعه مقالات کنفرانس
- مجموعه : علوم انسانی
چکیده مقاله
دیوان بین المللی دادگستری در اکثر اوقات در چهارچوب پوزیتیویستی پیش رفته اما گاهی وارد حوزه حقوق طبیعی شده و خودش را به مثابه قانون گذار بین المللی معرفی کرده است.بررسی آرای صادره از سوی دیوان گویای آن است که قضات در برخی از پرونده ها، استدلال های خود را بر حقوق طبیعی یا ملاحظات اولیه انسانی مبتنی ساخته اند. برخی از آرای دیوان دربردارنده حقوق طبیعی همچون حق حیات، حق برابری، حق تعیین سرنوشت، حق مالکیت و حق کار بوده اند. با گسترش و توجه روز افزون حقوق بشر، دیوان به سمت حقوق طبیعی می رود و در برخی آرای خود مثل قضیه بارسلونا ترکشن) 1970 ( و کانال کورفو) 1947 ( به عام الشمول بودن قواعد حقوق بشری اشاره می کند که حتی بدون ابراز رضایت برای همه دولتها الزام آورند. دیوان هر چند در آرای متعددی تمایل خود را به سمت حقوق طبیعی ابراز داشته اما در عمل آنچه را که مورد توافق کشورها قرار گرفته مبنای ارزیابی تعهدات کشورها قرار می دهد.
نحوه استناد به مقاله
در صورتی که می خواهید به این مقاله در اثر پژوهشی خود ارجاع دهید، می توانید از متن زیر در بخش منابع و مراجع بهره بگیرید :
سید وحید موسوی فرد؛محمد رضا نیکنام؛ ۱۳۹۳، جایگاه و نقش دیوان بین المللی دادگستری در چارچوب حقوق بین الملل از نظر طبیعت گراها و پوزیتیویست ها، سومین کنفرانس بین المللی پژوهش های نوین دمدیریت,اقتصاد و علوم انسانی، https://scholar.conference.ac:443/index.php/download/file/7885-The-place-and-role-of-the-International-Court-of-Justice-in-the-framework-of-international-law-Nature-Islamists-and-positivists
در داخل متن نیز هر جا به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پرانتز، مشخصات زیر نوشته شود.
(سید وحید موسوی فرد؛محمد رضا نیکنام؛ ۱۳۹۳)