- تاریخ انتشار : ۱۳۹۶
- ناشر : سومین کنفرانس بین المللی علوم انسانی , روانشناسی و علوم اجتماعی
- زبان مقاله : همه
- تعداد صفحات : 13
- حجم فایل : 0 کیلوبایت
- نوع مقاله : مجموعه مقالات کنفرانس
- مجموعه : حقوق بین المللی
چکیده مقاله
با توجه به اینکه مسائل فراوانی پیرامون مفهوم و قلمرو این قاعده مطرح است و مواد مزبور به تنهایی پاسخگوی همه این مسائل نیستند، تصمیم گرفته شد با بررسی فقهی و حقوقی درک بهتری از وضعیت این قاعده در قانون مجازات اسلامی به دست آوریم. بدین منظور ضمن بررسی مفهوم قاعده و واژه های به کار رفته در آن، تأثیر اعمال قاعده را در وقوع جرم، مسئولیت کیفری مرتکب و سقوط مجازات مورد بررسی قرار دادیم. این بررسی که با روش توصیفی تحلیلی و از طریق جستجو در منابع کتابخانه ای صورت رفته است، این نتایج را به دنبال داشته است که اولاً منظور از شبهه در متن قاعده، شبهه درمقام عمل است که صاحب آن شبهه قاضی و متهم )هر دو( میتواند باشد و بنابراین قاعده مزبور ارتباطی با بحث تفسیر قانون )تفسیر شک به نفع متهم( ندارد. ثانیاً در خصوص تأثیر قاعده نسبت به وقوع جرم باید گفت این قاعده زمانی زمینه اجرایی پیدا میکند که احراز وقوع عنصر مادی و انتساب آن به متهم از جانب دادرس محل تردید نباشد.
نحوه استناد به مقاله
در صورتی که می خواهید به این مقاله در اثر پژوهشی خود ارجاع دهید، می توانید از متن زیر در بخش منابع و مراجع بهره بگیرید :
1.محمدامین پورچنگیز؛2.دکتر عباسعلی سلطانی؛3.رقیه تیموری؛ ۱۳۹۵، بررسی تأثیر قاعده (درأ) بر وقوع جرم در حقوق ایران و فقه امامیه، سومین کنفرانس بین المللی علوم انسانی , روانشناسی و علوم اجتماعی، https://scholar.conference.ac:443/index.php/download/file/8353-Review-the-effect-of-Dar,e-rule-on-occurrence-of-crime-in-the-Irans-Law-and-Shiite-Jurisprudence
در داخل متن نیز هر جا به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پرانتز، مشخصات زیر نوشته شود.
(1.محمدامین پورچنگیز؛2.دکتر عباسعلی سلطانی؛3.رقیه تیموری؛ ۱۳۹۵)
