بررسی نظریه بطلان و صحت شروط ابتدایی

چکیده مقاله

شروط ابتدائی که شروط غیر مرتبط با عقد می باشند ، محل بحث و نقد محققین و فقها واقع شده و عده ای از ایشان ، قائل به عدم لزوم آنها و عده ای دیگر چنین شروطی را صحیح و الزام آور می دانند . مخالفین صحت شروط ابتدائی ، برای اثبات مدعای خود ، به ادله : معنای شرط در لغت ، تبادر معنای الزام و التزام ضمنی از آن ، عرف ، استعمالات شرعی آن ، اجماع ، مذکور بودن شرط در ضمن عقد به عنوان شرط صحت آن ، مجاز بودن استعمال شرط در شروط ابتدائی ، وعد بودن شرط ابتدائی ، اصالة الحظر ،مجانی بودن تعهدات یک طرفی ، تخصیص اکثر ، رکنیت شرط و فقدان شرایط تشکیل دهنده عقد ؛ تمسک کرده اند که در این جستار این ادله مورد نقد و بررسی قرار گرفته و پس از ذکر آراء فقیهان مختلف ، آراء یاد شده رد می شوند .اهم ادله قائلین به لزوم
می باشد که با عموم و اطلاق خود ، شرط ابتدائی را نیز مانند سایر شروط » المؤمنون عند شروطهم « شروط ابتدائی ، قاعده فقهی در بر می گیرد و چون ادله مخالفان رد شده است ، شرط ابتدائی همچنان در دایره این عموم و اطلاق باقی می ماند . سایر ادله صحت شرط ابتدائی نیز با ملاحظه نظریات فقیهان و استدلال های ایشان مورد بررسی قرار گرفته که در نهایت به نظر می رسد از اعتبار و استحکام بیشتری نسبت به ادله مخالفان ، برخوردار باشند .

دریافت لینک دانلود مقاله