- تاریخ انتشار : ۱۳۹۶
- ناشر : دومین کنفرانس بین المللی علوم ومهندسی در عصر تکنولوژی
- زبان مقاله : همه
- تعداد صفحات : 11
- حجم فایل : 321.675 کیلوبایت
- نوع مقاله : مجموعه مقالات کنفرانس
- مجموعه : زبان و ادبیات فارسی
چکیده مقاله
نظر به این که فرماليست‌ها به دنبال ادبيّتِ متن و كشفِ قوانينِ آن بودند، به اين بحث پرداختند كه زبان ابزار ادبيات است؛ بايد مشخّص شود كه كاربرد زبان در ادبيّات چگونه است مثلاً مقاله‌اي در مورد اقتصاد را از نوشته‌يي ادبي مجزا می‌کردند. این پژوهش مانند دیگر پژوهش‌های علوم انسانی با روش کتابخانه‌ای و مراجعه به اسناد و مدارک معتبر، آراء فلسفی و اندیشه های ادبی فرمالیست‌ها را در تحوّل زبان رسمی مورد بررسی قرار داده است. فرمالیست‌ها معتقدند که در نقد آثار ادبی اصل اثر مورد نظر است نه مسائل تاریخی، اجتماعی و روانشناسیِ مربوط به متن. بدین معنا که فرم و محتوا مورد تحلیل قرار نمی‌گیرد. بلکه اصالت با شکل یا فُرم (Form) اثر می‌باشد. روش فرمالیستی که به مکتبی دیگر بنام ساخت گرایی موسوم شد مربوط به اندیشه‌های یاکوبسن بود که در انتقال اندیشه‌های شکلوفسکی ریشه داشت. به نظر آنها ادبیّات نوعی خاص از زبان است و مقایسۀ زبان ادبی با زبان رسمی نشان می دهد که زبان در بیان ادبی دچار تحوّل می شود.
نحوه استناد به مقاله
در صورتی که می خواهید به این مقاله در اثر پژوهشی خود ارجاع دهید، می توانید از متن زیر در بخش منابع و مراجع بهره بگیرید :
دکتر غلامرضا تمیمی تواندشتی؛سیّده هانیه موسوی نصر؛سیّده اعظم موسوی نصر؛ ۱۳۹۵، نقش زبانِ رسمی در نقد فرمالیستی، دومین کنفرانس بین المللی علوم ومهندسی در عصر تکنولوژی، https://scholar.conference.ac:443/index.php/download/file/13738-The-role-of-formal-language-in-formalist-critique
در داخل متن نیز هر جا به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پرانتز، مشخصات زیر نوشته شود.
(دکتر غلامرضا تمیمی تواندشتی؛سیّده هانیه موسوی نصر؛سیّده اعظم موسوی نصر؛ ۱۳۹۵)
